なにかと話題の❰旧家電量販店跡❱を『子育てに関する施策で活用すべきではない』と
阪南市議会で意見集約がなされ、水野市長に対して申し入れがされたようです。
それに伴って市長メッセージがホームページにアップされました。
阪南市が発表した❰中間とりまとめ4極化案❱には、当該施設の利用が盛り込まれていました。
国の交付金には【縛り】があり、そもそもの計画範囲内での変更のみ国から認められるようです。
タウンミーティング(4極化案市民説明会)や市議会特別委員会での質疑から
【現時点での最善策】とする行政の根拠を探るため、新たな情報公開請求を阪南市に対して行った矢先のことでした。
全議員による申し入れのようですので、4極化案は当然ながら実現可能性0となり
当初の1極化案は勿論、プロジェクトチームが答申した3極化案も実現可能性0となりました。
この問題をよくご存じの方なら『?????』違和感を感じえませんよね。
1極化640人収容施設として建物3.8億円・10年間借地料3.2億円で契約したのは
【政策の最終決定者】である議会での判断に基づいています。
当然、市議の中にも自己矛盾を抱え、この週末を過ごしている人もいることでしょう。
ちなみに、タウンミーティングで≪当該施設を返却する場合の費用として6.2億円を見込む≫と説明がありました。
国からの交付金1.9億円・建物購入のために組んだローン1.8億円〆て3.7億円は一括返金が必要、と。
さらに、土地の賃貸借契約では、更地にして(建物を取り壊して)返却となっており解体費2.3億円・期間途中の契約解除の違約金(賃料1年間分)も必要になるようです。
これらの財源はどうするのでしょうか??
市民負担の増加・公共サービスの低下をモノともせずに、自己の市議報酬をUPさせることが出来る阪南市議会ですから
『知らぬ存ぜぬ』と言うかもしれません。【政策の最終決定者】である議会の英断が期待されます。
阪南市議会で意見集約がなされ、水野市長に対して申し入れがされたようです。
それに伴って市長メッセージがホームページにアップされました。
阪南市が発表した❰中間とりまとめ4極化案❱には、当該施設の利用が盛り込まれていました。
国の交付金には【縛り】があり、そもそもの計画範囲内での変更のみ国から認められるようです。
タウンミーティング(4極化案市民説明会)や市議会特別委員会での質疑から
【現時点での最善策】とする行政の根拠を探るため、新たな情報公開請求を阪南市に対して行った矢先のことでした。
全議員による申し入れのようですので、4極化案は当然ながら実現可能性0となり
当初の1極化案は勿論、プロジェクトチームが答申した3極化案も実現可能性0となりました。
この問題をよくご存じの方なら『?????』違和感を感じえませんよね。
1極化640人収容施設として建物3.8億円・10年間借地料3.2億円で契約したのは
【政策の最終決定者】である議会での判断に基づいています。
当然、市議の中にも自己矛盾を抱え、この週末を過ごしている人もいることでしょう。
ちなみに、タウンミーティングで≪当該施設を返却する場合の費用として6.2億円を見込む≫と説明がありました。
国からの交付金1.9億円・建物購入のために組んだローン1.8億円〆て3.7億円は一括返金が必要、と。
さらに、土地の賃貸借契約では、更地にして(建物を取り壊して)返却となっており解体費2.3億円・期間途中の契約解除の違約金(賃料1年間分)も必要になるようです。
これらの財源はどうするのでしょうか??
市民負担の増加・公共サービスの低下をモノともせずに、自己の市議報酬をUPさせることが出来る阪南市議会ですから
『知らぬ存ぜぬ』と言うかもしれません。【政策の最終決定者】である議会の英断が期待されます。