※※追記（11/10）ここから※※
今朝の毎日新聞に記事の掲載がありました。

（※平成30年11月10日 毎日新聞）

※※⇑追記ここまで⇑※※


昨日、多くの報道機関が参加する中、水野市長（阪南市）が記者会見を行ったそうです。
今朝の新聞各社の紙面を確認すると、7日㈬に続き産経新聞社が記事の掲載を行っていました。


（※平成30年11月9日 産経新聞）


（※下記に住民監査結果を保存しています、ご自由に閲覧下さい。）
http://blog.livedoor.jp/watanabehidetsuna/%E4%BD%8F%E6%B0%91%E7%9B%A3%E6%9F%BB%E7%B5%90%E6%9E%9C(%E9%98%AA%E5%8D%97%E3%83%BB%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%83%80%E8%B7%A120181107).pdf




記事中にある市長コメント【議会の同意を得て】というのは
下記の手続きを想定しているものと考えられます。
以前、総務省と市担当課に【値下げ入札】のルール確認をした際の当ブログ記事です。

皆さんの税金で購入したのだから、皆さんの納得さえ担保できれば（＝議会の議決）
【￥いくら￥】でもどうぞ、というルールがそこにありました。

（※2/10投稿記事）http://blog.livedoor.jp/watanabehidetsuna/archives/6932079.html




（☝渡辺ひでつな通信第５号（4月発行・配布）より）
http://blog.livedoor.jp/watanabehidetsuna/archives/9089226.html



（☝渡辺ひでつな通信第６号（7月発行・配布）より）
http://blog.livedoor.jp/watanabehidetsuna/archives/6394627.html





【旧家電量販店（ヤマダ電機跡）】について
９月議会での一般質問の準備のため、市担当課への調査・確認を行っておりましたが
台風襲来直後となったことから、質問日の当日急遽、取り下げしました。


（※9/13投稿記事）
http://blog.livedoor.jp/watanabehidetsuna/archives/11973970.html



取り下げはしたものの、その準備を進める中で
次回入札の最低落札価格（￥値下げ額￥）について【行政の苦悩】を確認しました。



国有財産の売却については、鑑定評価額の２０％値引きを可能、とする規定があるものの
公有財産には、明確な規定がありません。先に紹介したコレ☟だけです。
皆さんの税金で購入したのだから、皆さんの納得さえ担保できれば（＝議会の議決）
【￥いくら￥】でもどうぞ、というルールがそこにありました。


とはいえ、皆さんの納得さえ担保・・・
これがゆえに訴訟に至った事例も存在する、と市は話します。


その事例では、皆さんの納得を
議会の議決でもって担保することができるかどうか？　が争点となり
大幅な値引き分を損害として、市（市長）にその賠償を求め係争中のようです。




このあたりに、行政の判断を遅らせる苦悩が存在していました。（と、推測。）

早期の売却を市民から求められるものの
そこには大幅な値引き判断が必須であり・・・大幅な値引きが意味するものは
購入費用の税（3.8億円）の顛末を、市民に目の当たりにさせることであり・・・
上述と同様の賠償請求も覚悟しなければなりません。



なによりも、３年前の購入自体がそもそも・・・となり。。。



民意が大きく割れ、再びイガミ合うことを水野市長は回避すべく
その道を模索していた、ことは想像に難くありません。

なぜなら・・住民自治を標榜する水野市政において
【民意がイガミ合うこと】が一番、耐えられないでしょうから。
（恐らく人間、水野謙二さんとしても。）

というのが、【これまで】に関する私の検証です。

ちょうちんヨイショ記事ではありません、ご安心ください。
議会・行政に厳しく、市民・納税者にやさしくあれ！というのが私たちの政治姿勢です。


前投稿で記したように今、重要なのは【ここから進む（進める）】ことです。
（前投稿）http://blog.livedoor.jp/watanabehidetsuna/archives/13271882.html

本日の紙面に大きく踊る【建物、半額以下で売却へ】市が大きく舵を切るならば


言論の府として
民意が大きく割れ、再びイガミ合うことが起こり得ないほど
多くの民意に寄り添った結論を見出したく。


【ヤマダ電機跡】の利活用の比較優位性を探るべく本日訪れた
和歌山県有田郡有田川町の晴天の下、上述の考えに至りました。